熱門搜索：
核心提示
“勞動(dòng)仲裁贏了，裁決書卻無法送達(dá)到位。”近日，南昌市律師劉原（化名）向新法制報(bào)社反映一件煩心事。他于2012年代理了一起勞動(dòng)人事爭議仲裁案件，最終，仲裁委員會(huì)裁決南昌妝點(diǎn)信息技術(shù)有限公司支付工資及賠償金等1.47萬元給他的代理人。但勞動(dòng)部門找不到該公司，申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行難以被立案。
劉原隨后發(fā)現(xiàn)另外一家公司——南昌妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在其網(wǎng)站的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營備案登記信息顯示，該企業(yè)所有者屬于南昌妝點(diǎn)信息技術(shù)有限公司。但其稱不是南昌妝點(diǎn)信息技術(shù)有限公司，拒絕簽收裁決書。
法律界人士稱，這種“網(wǎng)上運(yùn)作正常，網(wǎng)下消失”的行為有違誠信原則，有逃避糾紛嫌疑。
裁決書無法送達(dá) 申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行難立案
“勞動(dòng)仲裁雖然贏了，但卻因?yàn)闊o法送達(dá)到位，裁決書成了一紙白條。”近日，上海市民王先生的代理律師劉原遇到這樣一件煩心事。
2010年5月1日，王先生受聘于南昌妝點(diǎn)信息技術(shù)有限公司（下稱“妝點(diǎn)信息公司”，該公司于2009年8月20日成立），工作地點(diǎn)在上海。
在職期間，雙方簽訂了一份期限為兩年的書面勞動(dòng)合同。后因公司無故拖欠工資，王先生向南昌市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，并委托劉律師作為此案的代理人，要求公司支付工資、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金等9000元。
此案在審理中，南昌市仲裁委向妝點(diǎn)信息公司進(jìn)行了書面通知，但該公司未派人到庭。2012年6月5日，該仲裁委裁決該公司向王先生支付工資8820元、經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金5880元。
裁決作出前，王先生得知該公司已搬至南昌市紅谷灘新區(qū)“鼎峰中央”寫字樓辦公。
2012年10月19日，南昌市仲裁委派出兩名工作人員前往該公司送達(dá)裁決書。
可負(fù)責(zé)接待的人稱公司不是妝點(diǎn)信息公司，而是南昌妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司（下稱“妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司”，2011年10月成立）。
工作人員只得前往妝點(diǎn)信息公司原先辦公地址，但未能找到該公司。
因無法聯(lián)系上該公司人員，工作人員只好對(duì)送達(dá)現(xiàn)場(chǎng)拍照，進(jìn)行證據(jù)固定，并在有見證人的情況下進(jìn)行了留置送達(dá)。
裁決生效后，王先生申請(qǐng)法院進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。然而，法院執(zhí)行人員稱，按照有關(guān)法律規(guī)定，勞動(dòng)部門沒有將裁決書送達(dá)到位，也未進(jìn)行公告送達(dá)，因此作出不予受理執(zhí)行申請(qǐng)的裁定。
劉原將此情況反饋給勞動(dòng)部門，有關(guān)人員表示勞動(dòng)部門只能采取留置送達(dá)方式送達(dá)裁決書。
網(wǎng)上正常經(jīng)營網(wǎng)下無法聯(lián)系?
妝點(diǎn)信息公司究竟在哪？
最近，劉原通過江西省工商局官方網(wǎng)站查詢發(fā)現(xiàn)，妝點(diǎn)信息公司已于今年3月更名為江西肌妍生物科技有限公司（下稱“肌妍生物”），辦公地址仍在南昌市高新區(qū)高新大道589號(hào)南昌大學(xué)科技園B306室。
劉原稱，我國《民法通則》規(guī)定：企業(yè)法人分立、合并上或有其他重要事項(xiàng)變更，應(yīng)當(dāng)向登記機(jī)關(guān)辦理登記并公告。原公司變更名稱前的，權(quán)利義務(wù)應(yīng)當(dāng)依法由變更后的公司享有和承擔(dān)，這也包括訴訟權(quán)利和義務(wù)。
劉原認(rèn)為，根據(jù)上述法律規(guī)定，妝點(diǎn)信息公司變更為肌妍生物，肌妍生物就理應(yīng)承繼妝點(diǎn)信息公司的債權(quán)債務(wù)。但現(xiàn)在，肌妍生物已搬離原先注冊(cè)的地址，導(dǎo)致勞動(dòng)部門無法直接送達(dá)。
然而，劉原通過仔細(xì)搜尋發(fā)現(xiàn)，“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”上，其互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營備案登記信息顯示企業(yè)所有者仍是妝點(diǎn)信息公司，這讓他看到了一絲希望。
12日，記者登錄南昌市工商局網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)行為監(jiān)管網(wǎng)查詢，證實(shí)了此情況屬實(shí)。
“這說明妝點(diǎn)信息公司網(wǎng)上經(jīng)營是正常的。”劉原稱。
“總不可能直接在網(wǎng)上送達(dá)吧。”劉原稱，因?yàn)榘凑招滦薷牡摹睹袷略V訟法》的有關(guān)規(guī)定，實(shí)行電子送達(dá)須對(duì)方進(jìn)行書面確認(rèn)。但是現(xiàn)在根本無法聯(lián)系上肌妍生物的任何工作人員，無法進(jìn)行書面確認(rèn)。
劉原通過近一步查詢了解到，運(yùn)營“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”的公司是妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司。
妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司和妝點(diǎn)信息公司是兩家不同的公司，但“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”將不同的公司信息聯(lián)系在一起，這兩個(gè)公司到底是什么關(guān)系呢？
妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司未辦經(jīng)營性備案登記
近日，妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司一黃姓負(fù)責(zé)人向記者解釋稱，妝點(diǎn)信息公司原來有兩個(gè)股東，其中一個(gè)股東是現(xiàn)在的妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司的老總胡飛。
據(jù)介紹，前幾年，妝點(diǎn)信息公司兩名股東因故對(duì)該公司進(jìn)行了拆分，另一名股東將妝點(diǎn)信息公司和該公司下屬的電子商務(wù)一起拆分走。而“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”則折價(jià)連同域名一起過戶給了胡飛。
12日，該公司向新法制報(bào)記者作出的書面回復(fù)，稱妝點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)公司于2011年10月注冊(cè)成立，與王先生發(fā)生勞資糾紛的主體為妝點(diǎn)信息公司除名稱相似外，并無任何關(guān)聯(lián)?！癋ACE妝點(diǎn)網(wǎng)”為該公司所合法持有并運(yùn)營的網(wǎng)站，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營性備案登記備案號(hào)為“贛B-201200××號(hào)”，該公司與妝點(diǎn)信息公司無關(guān)聯(lián)。
記者再次登錄該公司網(wǎng)站，發(fā)現(xiàn)在該網(wǎng)站首頁下端顯示該網(wǎng)站在江西省通信管理局辦理了增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證：B2-201200××，備案號(hào)：贛B-201200××，卻未辦理互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營性備案登記。對(duì)此，黃姓負(fù)責(zé)人表示，確實(shí)還未到工商部門辦理經(jīng)營性備案登記手續(xù)。
12日下午，南昌市工商局有關(guān)工作人員稱，經(jīng)營性網(wǎng)站應(yīng)到該局辦理互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營性備案登記手續(xù)。
而劉原則認(rèn)為，企業(yè)登記的信息應(yīng)該以工商登記為準(zhǔn)。這在“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”上也有所反映，即“FACE妝點(diǎn)網(wǎng)”顯示企業(yè)所有者是南昌妝點(diǎn)信息公司。那么，就可以認(rèn)為這個(gè)網(wǎng)的經(jīng)營者應(yīng)該是妝點(diǎn)信息公司。
企業(yè)變更地址不登記 增加維權(quán)難度期待轉(zhuǎn)變
“妝點(diǎn)信息公司這種網(wǎng)上運(yùn)作正常，網(wǎng)下消失行為有違誠信原則，不僅給勞動(dòng)部門送達(dá)增加難度，而且給債權(quán)人維權(quán)增加難度。”劉原稱。
據(jù)了解，我國對(duì)企業(yè)變更住所應(yīng)及時(shí)辦理工商變更登記明確作出了相應(yīng)的規(guī)定。《企業(yè)法人登記管理?xiàng)l例》第十七條規(guī)定，企業(yè)法人改變名稱、住所、經(jīng)營場(chǎng)所……應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)辦理變更登記?！豆镜怯浌芾?xiàng)l例》第二十九條規(guī)定，公司變更住所的，應(yīng)當(dāng)在遷入新住所前申請(qǐng)變更登記，并提交新住所使用證明。公司變更住所跨公司登記機(jī)關(guān)轄區(qū)的，應(yīng)當(dāng)在遷入新住所前向遷入地公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)變更登記。
“妝點(diǎn)信息公司（即肌妍生物）住所不明，違反了上述相關(guān)法律法規(guī)?！眲⒃Q，“公司住所地變更須經(jīng)工商登記對(duì)社會(huì)大眾公示，具有公示公信的效力。但在實(shí)踐中，公司變更主要經(jīng)營地不進(jìn)行相應(yīng)的工商變更登記的情況時(shí)有發(fā)生，這無疑在發(fā)生糾紛時(shí)加大了原告或債權(quán)人查明其實(shí)際經(jīng)營地的困難。
劉原向記者表示，希望有關(guān)部門加大執(zhí)法力度，讓妝點(diǎn)信息公司（即肌妍生物）員工走出網(wǎng)站，不再“隱身”，讓勞動(dòng)仲裁部門能順利送達(dá)裁決書。
◎ 記者劉太金
