熱門搜索：
核心提示
近日，有市民向本報反映，在南昌市象山南路永叔路口一新建公寓旁的人行道內，臨時泊位的收費單位竟是江西恒仁物業管理有限公司臨時占道停車管理中心。這樣的泊位是否正規呢？在此處泊車是否會被貼罰單呢？記者采訪得知，以物業公司名義豎著停車告知牌的泊位涉嫌違規收費，停管部門將申請取締。
停車告示牌外觀和停管部門的一樣，但收費單位顯示為某物業公司
◎市民
質疑停車告知牌落款單位
據市民王先生介紹，象山南路往永叔路口的馬路旁有兩處相對的臨時占道泊位。從泊位旁設置的停車告知牌來看，這些泊位都應屬于南昌市政公用集團。但奇怪的是，東南角的泊位有穿著工作服的收費員值班，西南角則被一所公寓用隔離樁將人行道圈占，車輛一律走專用道進出收費崗亭交錢停靠。
7月29日，記者在現場看到，永叔路口的馬路旁兩處泊位確實都設了停車告知牌，外觀、字體顏色一致，收費依據和收費標準也一樣。不同的是，一塊牌子的落款單位是“南昌公用物業管理有限公司臨時占道停車管理中心”，服務監督電話為96166；另一塊位于公寓門口的牌子上寫的收費單位為“江西恒仁物業管理有限公司臨時占道停車管理中心”，服務監督電話為86617732。記者撥通后面的監督電話，接電話稱是“80公館物業”。
記者注意到，兩處泊位雖然都有車停入，但公寓門口人行道在臨馬路位置都裝了隔離樁，人行道被“圈”了起來。
◎物業
經原停管中心同意
為此，記者找到恒仁物業。工作人員表示，人行道上的泊位是在公寓建設完畢后，公司與原南昌市機動車臨時占道停放管理中心（去年12月1日起，改為南昌市政公用集團南昌公用物業管理有限公司臨時占道停車管理中心）經過溝通，并獲得同意后施劃的，在啟動停車收費前，他們也辦理了相關手續。
為了證實上述說法，物業公司還向記者出示了一份今年3月南昌公布的8107個臨時占道泊位名單，上面第48條注明“西湖區象山南路仕中心酒店公寓泊位64個”。
采訪中，恒仁物業向記者提供了兩份文件：6月26日傳給西湖停管站的“關于對仕中心酒店公寓停車場進行收費管理的函”的回復文件（以下簡稱“回復函”），還有一份是去年9月5日的一份“南昌市路內機動車臨時占道停放泊位審批表”復印件(以下簡稱“審批表”)。
記者注意到，“審批表”上有關對于該處64個泊位申請的字樣，并有交管、停管中心及城鄉規劃部門的蓋章，但體現不出與恒仁物業有任何關系。對于記者的質疑，恒仁物業工作人員未給出相應解釋，僅稱當時他們建設這些停車泊位投資了200多萬元。
從回復函里，記者注意到有這樣一句話，“我方和西湖停管中心（指“原停管中心”）就相關事項訂立協議書，協議書主要內容：停車管理工作由我方自行管理（包括指揮車輛停放、收取停車費用等）”，但是直到記者離開，恒仁物業并未向記者提供這份“協議書”。
◎停管部門
未授權管理將申請取締
對此，南昌公用物業管理有限公司臨時占道停車管理中心西湖停管站工作人員告訴記者，政府部門為緩解停車難，確實批準在公寓門口增設64個臨時占道泊位，由南昌公用物業管理有限公司管理。但考慮到地鐵2號線建設及其他原因，這64個泊位暫未由公司批準施劃，現階段處于無人管轄狀態。至于恒仁物業的說法，經調查，他們并未向公司申請授權管理，泊位涉嫌擅自施劃。
7月30日，西湖停管站李站長告訴記者，他確實收到一份恒仁物業傳來“回復函”，但是并沒有看到任何協議，他們將對該處泊位申請取締處理。
◎文/圖 記者張文娟
