熱門搜索：
這7天來，圍繞昆明的輿情風(fēng)暴尚未停歇。
5月24日，有網(wǎng)民爆料稱，昆明下轄的安寧市工商局日前下發(fā)通知，要求安寧范圍內(nèi)的口罩經(jīng)營戶自5月21日起，銷售各類口罩須執(zhí)行實(shí)名制購買登記。有網(wǎng)民猜測此舉可能與中石化項(xiàng)目有關(guān)，引起民眾強(qiáng)烈不滿。
5月25日微博平臺(tái)對此事的關(guān)注度陡然上升，出現(xiàn)輿論峰值。當(dāng)日晚間，安寧市政府新聞辦發(fā)出通報(bào)稱，決定立即撤銷《關(guān)于加強(qiáng)對各類口罩銷售監(jiān)管工作的通知》，并向廣大市民和消費(fèi)者致歉。
但對于為何會(huì)出此政策，官方并無說明。過于簡單、匆忙的結(jié)論，和最初的“實(shí)名制”一樣，都會(huì)損傷公信力。
一波未平，一波又起，5月27日，有媒體報(bào)道稱，除了口罩實(shí)名制外，安寧市還禁止銷售白色T恤，對打字復(fù)印也要求實(shí)名登記。昆明市工商局主辦網(wǎng)站一新聞稿稱，廣告、印刷、打字復(fù)印、口罩、文化衫銷售等經(jīng)營者簽署了200多份《保證書》，不參與任何形式的信息傳播、轉(zhuǎn)發(fā)。
這一消息又引發(fā)了新一輪的輿論風(fēng)波。27日、28日兩天，昆明官方未就此事主動(dòng)發(fā)出任何聲音。從5月17日創(chuàng)建以來就備受關(guān)注的“昆明市長”微博，此時(shí)也沒表態(tài)，只是發(fā)了一條：“感謝各位網(wǎng)民朋友關(guān)注我的微博！”
在輿情爆發(fā)“黃金72小時(shí)”內(nèi)，官方信息披露的缺失，使得負(fù)面輿情更加發(fā)酵。
這期間，網(wǎng)民紛紛推測，該政策的出臺(tái)是因?yàn)樯享?xiàng)目、南博會(huì)召開，紛紛表達(dá)對“簡單粗暴維穩(wěn)”政策的不滿。網(wǎng)友“黃思明hhm”認(rèn)為，政府不能“防民之口甚于防川”：“公民的表達(dá)自由如何依法行使和保障？如何有序地政治參與？不考慮、解決它們，問題會(huì)越積越大！”
在“問題越積越大”的過程中，5月29日，昆明市委宣傳部官方微博終于發(fā)聲了。
該微博發(fā)布了《昆明市工商行政管理局關(guān)于近期市場監(jiān)管工作有關(guān)問題的通知》。通知稱，工商局對廣告、宣傳材料及相關(guān)物資的印刷業(yè)務(wù)要求實(shí)名登記的，要及時(shí)整改。
對于有媒體和網(wǎng)絡(luò)反映的“昆明禁售白襯衫、白T恤”的消息，經(jīng)查證為謠傳。但是，澄清之后，負(fù)面的網(wǎng)絡(luò)輿情并未因此消失。
網(wǎng)友“草原豆思動(dòng)漫”認(rèn)為，其實(shí)因?yàn)橐恍┐笮蛧H交流會(huì)，政府作出一定的安全防范措施，本也無可厚非，但一定要“把握好度”。
而實(shí)名登記印刷業(yè)務(wù)，則是超過了“度”。網(wǎng)友“奧特曼土包子”只想問一問：“政府有什么權(quán)力這樣做？作出這樣決定的領(lǐng)導(dǎo)，簡直是毫無法律意識(shí)，肆意侵犯民眾私人生活領(lǐng)域及基本自由權(quán)利。這樣的領(lǐng)導(dǎo)怎么能勝任公職？”
昆明這兩起事件的朝令夕改，不依法行事，即使匆忙改過，公信力也已受傷。
網(wǎng)友“美麗的心情”的觀點(diǎn)較有代表性，她認(rèn)為應(yīng)對濫用公權(quán)力的行為追責(zé)。“法治政府關(guān)鍵，是靠制度的約束和執(zhí)法者具有法治意識(shí)。此種朝令夕改、隨意下達(dá)行政命令、濫用公權(quán)力的行為，必須予以徹底檢討，并追究相關(guān)責(zé)任人的責(zé)任。”
