熱門搜索：
昨天上午，重慶市沙坪壩區(qū)法院公開對(duì)蘇湘渝系列槍擊案犯周克華女友張貴英案一審宣判。法院認(rèn)定，張貴英犯窩藏罪，判處有期徒刑四年；犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金1萬(wàn)元；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金1萬(wàn)元。張貴英當(dāng)庭表示服判，不上訴。
□庭審 約70人全程旁聽(tīng)
昨天上午9點(diǎn)半，5位家屬、數(shù)十位媒體記者及當(dāng)?shù)厝舜蟆⒄f(xié)的部分代表約70人，全程旁聽(tīng)張貴英案的宣判。
重慶沙坪壩區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理查明，2012年4月，張貴英在四川省宜賓市與周克華(已死亡)相識(shí)后，將周克華帶至自己家中同居。同居期間，張貴英看見(jiàn)周克華持有槍支。同年6月10日，張貴英按照周克華的要求在中國(guó)建設(shè)銀行宜賓分行、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行宜賓分行分別開戶辦理了銀行卡。同年7月1日，張貴英與周克華一同來(lái)到重慶。
2012年8月10日9時(shí)35分許，周克華在沙坪壩區(qū)鳳鳴山中國(guó)銀行上橋支行門口，持仿“五四”式手槍槍殺王洪和廖德應(yīng)，劫得王洪裝有現(xiàn)金7萬(wàn)元、手機(jī)3部的挎包一個(gè)。在逃離現(xiàn)場(chǎng)途中，周克華又持槍擊傷中國(guó)銀行保安馬志忠，槍殺鐵路警察朱彥超。當(dāng)日12時(shí)許，周克華約張貴英在沙坪壩區(qū)陳家灣“7天連鎖酒店”附近見(jiàn)面，將劫得的6萬(wàn)元現(xiàn)金交給張貴英。同日，張貴英按周克華的要求將6萬(wàn)元現(xiàn)金分別存入在四川省宜賓市辦理的中國(guó)建設(shè)銀行卡、中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡中。同月10日至13日，張貴英多次與周克華聯(lián)系，用電話和短信方式將自己所了解的公安機(jī)關(guān)偵查和追捕8·10案件的相關(guān)情況告知周克華，并向周克華提供用于化裝、隱蔽的口紅。
2012年8月14日，周克華在沙坪壩區(qū)童家橋雙菱皮鞋廠附近巷道內(nèi)持槍拒捕，被當(dāng)場(chǎng)擊斃。現(xiàn)場(chǎng)查獲周克華隨身攜帶的仿“五四”式和9mm手槍各一支。同日，張貴英在位于沙坪壩區(qū)高灘巖正街205號(hào)附56號(hào)2-6的暫住屋內(nèi)被抓獲。
□宣判
數(shù)罪并罰并處罰金1萬(wàn)
法院認(rèn)為，張貴英明知周克華是犯罪嫌疑人，在8·10案件發(fā)生后，多次將自己從新聞報(bào)道獲悉的公安機(jī)關(guān)偵查和追捕的情況通過(guò)電話、短信的方式告訴周克華，提供口紅幫助其逃避法律偵查，其行為妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和社會(huì)管理秩序，已構(gòu)成窩藏罪。張貴英窩藏罪行極其嚴(yán)重的刑事犯罪分子，情節(jié)嚴(yán)重。
張貴英明知是周克華犯罪所得的贓款而幫助其藏匿，其行為妨害了司法機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)和社會(huì)管理秩序，還構(gòu)成了掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立。張貴英犯有數(shù)罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。據(jù)此，遂作出了前述判決，決定執(zhí)行有期徒刑五年，并處罰金1萬(wàn)元。
#p#副標(biāo)題#e#□表態(tài)
張貴英表示服判不上訴
審判長(zhǎng)宣讀判詞過(guò)程中，身穿橙色上衣的張貴英始終安靜地站在被告席上。審判長(zhǎng)問(wèn)其是否聽(tīng)清判決，她立刻回答“聽(tīng)清楚了”，但接下來(lái)問(wèn)她是否服判時(shí)，張貴英低下了頭。沉默數(shù)秒后，她輕輕地說(shuō)了一聲“服”，并隨即表示不上訴。
張貴英的父母等家屬坐在前排旁聽(tīng)席上，一直神情關(guān)切。閉庭后，張貴英轉(zhuǎn)身向家人跑去，其母親喊了一句話，但由于現(xiàn)場(chǎng)嘈雜，記者沒(méi)能聽(tīng)清，法警隨即將張貴英帶走。
領(lǐng)完判決書后，5名家屬一言不發(fā)走出法院，隨后分散離開，拒絕發(fā)表意見(jiàn)。面對(duì)現(xiàn)場(chǎng)“長(zhǎng)槍短炮”的圍堵，張貴英年約50歲的母親情緒煩躁激動(dòng)，一度揮手追打記者，試圖搶奪記者相機(jī)。
京華時(shí)報(bào)記者雷軍實(shí)習(xí)記者孫亞京
判決書回應(yīng)辯護(hù)人四點(diǎn)疑問(wèn)
辯護(hù)律師稱始終堅(jiān)持張貴英無(wú)罪對(duì)不上訴感到詫異和遺憾
昨天，法院在判決書中詳細(xì)列舉了張貴英案的42條相關(guān)證據(jù)，并對(duì)張貴英及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)逐一做了解釋說(shuō)明。雖然張貴英在宣判后表示服判，但免費(fèi)為張貴英代理的律師姚飛對(duì)張貴英的服判決定倍感詫異，堅(jiān)持認(rèn)為張貴英是無(wú)罪的。
□法院
判決書回應(yīng)四點(diǎn)疑問(wèn)
在重慶沙坪壩區(qū)法院的判決書中，詳細(xì)列舉了42條相關(guān)證據(jù)，并對(duì)張貴英及其辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)逐一做了解釋說(shuō)明。
1
訊問(wèn)筆錄及短信獲取均合法
辯護(hù)人提出，從抓捕張貴英到制作第一次訊問(wèn)筆錄間隔時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)小時(shí)，不能排除警方對(duì)張貴英刑訊逼供的可能；短信記錄的收集違反了憲法保護(hù)的“通信自由”且采用技偵監(jiān)聽(tīng)方式取得，收集程序不合法。
姚飛還提出，兩人的來(lái)往短信并不能證明張貴英有罪，他們只是在討論一個(gè)新聞事件。
法 院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)抓捕張貴英后，根據(jù)其工作安排，依法對(duì)其進(jìn)行訊問(wèn)，符合法律規(guī)定，現(xiàn)無(wú)證據(jù)證明有刑訊逼供的情形；短信記錄是公安機(jī)關(guān)技術(shù)偵查部門在案發(fā) 后依法取得，收集程序合法。此外，重慶市精神衛(wèi)生中心精神醫(yī)學(xué)司法鑒定書證明，2012年6月至8月14日期間，張貴英具有完全刑事責(zé)任能力。
2
DNA證明被擊斃者系周克華
辯護(hù)人提出，現(xiàn)有證據(jù)不能確定實(shí)施8·10案的作案人及給予張貴英6萬(wàn)元現(xiàn)金的人與8·14被擊斃的人是同一個(gè)人。姚飛律師告訴記者，截至法院宣判，張貴英并沒(méi)有親眼辨認(rèn)被警方擊斃者的尸體。
法院認(rèn)為，張貴英供認(rèn)其在同居期間，見(jiàn)過(guò)周克華的身份證；從其同居房屋里提取的物品中，張貴英辨認(rèn)出周克華的物品，經(jīng)DNA鑒定與周克華的DNA相同；在 8·10案件現(xiàn)場(chǎng)遺留的彈殼上的DNA與周克華的DNA一致；在朱彥超被殺現(xiàn)場(chǎng)查獲的手機(jī)上的DNA與8·10持槍搶劫案的死者王洪的DNA一致；經(jīng)鑒定 周克華之子周某某與被擊斃嫌疑人及周克華的前妻符合雙親遺傳關(guān)系；擊斃嫌疑人的現(xiàn)場(chǎng)遺留物上的DNA與周克華的DNA一致；經(jīng)鑒定在朱彥超被殺現(xiàn)場(chǎng)提取的 彈殼為擊斃嫌疑人的現(xiàn)場(chǎng)提取的9mm手槍射擊遺留；經(jīng)鑒定擊斃嫌疑人的現(xiàn)場(chǎng)提取的彈殼為現(xiàn)場(chǎng)提取的仿五四式手槍射擊遺留；張貴英對(duì)不同男子的相片進(jìn)行了辨 認(rèn)，張貴英均準(zhǔn)確指認(rèn)出周克華。這些證據(jù)相互印證，足以證明實(shí)施8·10案的作案人、8月14日被擊斃的人與給張貴英6萬(wàn)元現(xiàn)金的人是同一人即周克華。
3
多條證據(jù)印證張知道周犯罪
辯護(hù)人曾提出，張貴英并不知道周克華是犯罪嫌疑人，且不明知周克華給她的6萬(wàn)元是犯罪所得。
法 院認(rèn)為，張貴英辨認(rèn)出周克華被擊斃現(xiàn)場(chǎng)所提取的仿五四式手槍就是周克華曾向她展示的手槍，印證了張貴英供述其曾看到過(guò)周克華持有該手槍的真實(shí)性；短信記錄 證明了張貴英明知周克華是8·10案件的作案人。銀行監(jiān)控錄像及存款清單，證明了張貴英在8·10案發(fā)后將周克華交給她的6萬(wàn)元現(xiàn)金存入其賬戶；短信記錄 證明了周克華要求張貴英將錢存完后把銀行卡藏好；張貴英曾供認(rèn)其在8·10案發(fā)后知道周克華給她的6萬(wàn)元是周克華犯罪所得。證據(jù)相互印證，足以證明張貴英 知道周克華給她的6萬(wàn)元是周克華犯罪所得。
4
短信和供述均證明張窩藏周
法院認(rèn)為，張 貴英供述在與周克華同居期間知道周克華是嫌犯后，仍繼續(xù)為其提供藏匿處所；短信記錄和移動(dòng)電話通話清單證明了8·10案發(fā)生后，張貴英多次將自己從新聞報(bào) 道獲悉的公安機(jī)關(guān)偵查和追捕情況通過(guò)電話、短信告訴周克華；張貴英對(duì)在沙坪公園與周克華見(jiàn)面的地點(diǎn)、口紅的指認(rèn)及為周克華提供口紅的供述，證明了在 8·10案件發(fā)生后，張貴英為犯罪嫌疑人周克華逃避追捕提供了幫助。
#p#副標(biāo)題#e#□鏈接
周張二人短信
在法院所列舉的證據(jù)中，8·10案發(fā)生后周克華與張貴英來(lái)往的短信記錄占了判決書4頁(yè)紙，1/5篇幅。
2012年7月23日19時(shí)58分，周克華給張貴英發(fā)短信：“我這邊已打點(diǎn)到位，估計(jì)快發(fā)工資了。”
8月2日20點(diǎn)27分，周克華說(shuō)：“這幾天正是各單位領(lǐng)工資的時(shí)候……我想第一次重要是造聲勢(shì)，數(shù)額不是主要的……聲勢(shì)造起來(lái)以后緊接是二、三次，手法與第一次完全不一樣，而且都是巨額，OK，工作匯報(bào)完畢。”張貴英1分鐘后回：“乖。”
8月10日13點(diǎn)26分，周克華說(shuō)：“錢存完了發(fā)短信來(lái)，不用打電話，銀行卡藏好。”
8 月11日和12日，兩人就槍案頻繁通信，對(duì)于嫌疑人均稱呼以“壞人”。周克華多次使用“聽(tīng)別人講”等語(yǔ)，如“聽(tīng)別人講民警死之前求饒了”，“聽(tīng)別人講的只 有7萬(wàn)，我聽(tīng)別人說(shuō)的，如有謊言出門把他撞死”。張貴英告知“壞人”藏在山洞，警方在歌樂(lè)山搜捕。周克華回復(fù)稱，“一般來(lái)說(shuō)壞人都是有備而來(lái)。重慶壞人太 熟悉了。估計(jì)壞人幾天內(nèi)還有動(dòng)作。那個(gè)村民不會(huì)說(shuō)假話，另外壞人怎么會(huì)跑山里去？”張貴英則回復(fù)：“這個(gè)壞人真是太大膽了，他村里很多人都出來(lái)指證他，連 他家里都安裝了攝像頭、空調(diào)，警察都住到家了……我怎么知道他為什么去山里啊”。
□律師
對(duì)“服判”感到詫異和遺憾
免費(fèi)為張貴英代理的四川舟楫律師事務(wù)所律師姚飛于前天下午抵達(dá)重慶，法院宣判之前，他便已預(yù)料到張貴英可能獲刑。然而，在庭審過(guò)程中，姚飛始終看著張貴英，但張直到回答審判長(zhǎng)提問(wèn)，也沒(méi)有向律師征詢意見(jiàn)，她的“服判”讓姚飛倍感詫異。
姚 飛始終堅(jiān)持，張貴英是無(wú)罪的，如今的結(jié)果讓他覺(jué)得十分遺憾。他介紹，自己除兩次開庭外，曾經(jīng)兩次會(huì)見(jiàn)張貴英，“她以前很茫然，就像是小孩子犯了錯(cuò)一樣，慢 慢才對(duì)整個(gè)事情比較清晰。”姚飛強(qiáng)調(diào)，他沒(méi)有料到張貴英會(huì)選擇不上訴，由于張的文化程度不高，可能對(duì)預(yù)期的后果并不太清楚，而其父母同樣文化程度不高，缺 乏主見(jiàn)，服判可能是被做了工作。
“5年。對(duì)不起。”出庭后，姚飛即發(fā)了這條微博。他說(shuō)，當(dāng)事人服判，本案即告一段落。由于受到壓力，他不愿做過(guò)多闡述，綜而述之，姚飛用值得“認(rèn)真思考”來(lái)評(píng)價(jià)此案。他舉例，“貪官的老婆、子女哪個(gè)不知道他是犯罪，為什么不判他們刑呢？”
□觀點(diǎn)
如果證據(jù)可靠則量刑適中
昨天，記者就此案判決結(jié)果聯(lián)系多位知名刑辯律師，對(duì)方均以對(duì)案情不明為由拒絕了采訪。北京浩偉律師事務(wù)所趙正彬律師有著17年的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)，他了解情況后介紹，如果公訴方的證據(jù)可靠，法院對(duì)張貴英的判決符合法律規(guī)定，且量刑適中。
趙 正彬介紹，明知是犯罪人還為其提供隱藏處所、財(cái)物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，就構(gòu)成窩藏罪，應(yīng)處三年以下有期徒刑，如果情節(jié)嚴(yán)重，處三年以上十年以 下有期徒刑。他推測(cè)，法院判其四年，可能是由于周克華在南京犯案后張貴英就已經(jīng)知曉而未舉報(bào)，還幫其藏匿導(dǎo)致重慶再次案發(fā)，情節(jié)嚴(yán)重。至于掩飾、隱瞞犯罪 所得罪，需要符合兩個(gè)主觀要件，明知是犯罪嫌疑人、明知是犯罪所得，應(yīng)處三年以下有期徒刑。數(shù)罪并罰，五年刑期應(yīng)屬適中。
趙正彬提到，單一的供述并不能作為證據(jù)，而周張兩人的短信是對(duì)槍擊案的討論，當(dāng)時(shí)討論此事的市民應(yīng)該為數(shù)眾多。認(rèn)定張貴英犯罪的重點(diǎn)在于，其案發(fā)前后是否和周克華在一起、是否明知是周克華、周克華是否告知其犯罪事實(shí)等，證據(jù)材料應(yīng)對(duì)此予以確認(rèn)。
